Komentáře: Reakce na neprofesionalitu redaktorů Jihlavských listů

Od: Anonym

Anonym — Mon, 17 May 2021 14:19:45 +0000

Od: petr klukan

petr klukan — Mon, 21 Apr 2008 09:56:23 +0000

Panu Kovárovi
Máte pravdu. Já až teď objevil svou chybu. Omlouvám se za vaše přejmenování, které však nebylo úmyslné.
A s tím nechvalně proslulým společenstvím naštěstí nemám vůbec nic společného.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Fri, 04 Apr 2008 17:33:09 +0000

Pošli posly
Pan Kolár pozdravuje pana Kuklana a zdvořile se dotazuje, zda příjmení Kuklan nemá něco společného s Ku-Klux-Klanem? – Zatím si pan Kolár zažádal na matrice o změnu příjmení na Kollár; Slávy dceru prý dopíše zítra.
————————————-
P an Kovár pozdravuje pana Klukana z Jihlavských listů a děkuje za zaslané soubory, ostatní – mailem.

Od: petr klukan

petr klukan — Fri, 04 Apr 2008 16:49:12 +0000

Odpovědi:
Dobrý den, panu Kolárovi jsme pdf Jihlavských listů poslali, i když jsou datově hodně objemné.
Ke značce LOJR: Ano, novináři se dopouštějí zjednodušení, takže pojem pravicový extremista jsme převzali z běžně dostupného určení této skupiny lidí. Je mi ale jasné, že bych i já dokázal najít argumenty pro označení jiné… ale asi se shodneme, že jde o extremisty.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Thu, 03 Apr 2008 13:01:45 +0000

Pane Klukane,
a není někde na internetu obsah Jihlavských listů třeba ve formátu PDF? – podívali bychom se a hned by se vidělo…

Od: LOJR

LOJR — Thu, 03 Apr 2008 12:12:14 +0000

A mohu se pana Klukana otázat,
jak lze podle něj definovat pravicového extremistu?

Od: martina.mik

martina.mik — Thu, 03 Apr 2008 10:31:20 +0000

to Petr Klukan
Zajímavé. Jihlavské listy nečtu, takže Váš příspěvek jsem tu uvítala. Díky.
Je pěkné, že máme zákon, který upravuje povinnosti vydavatelů. Bloggeři mají mnohem méně svázané ruce, člověk by jim tu jejich svobodu mohl občas i závidět;-)

Od: RV

RV — Thu, 03 Apr 2008 08:11:33 +0000

No teda autore
co Vy na to? Jihlavské listy asi skutečně málokdo z nás čte..

Od: petr Klukan

petr Klukan — Wed, 02 Apr 2008 14:55:55 +0000

Mám vůbec reagovat?
Asi ano, když se píše o Jihlavských listech, kterým šéfuji. Škoda, že většina z diskutujících, asi kromě pana Hanuse, neměl možnost přečíst si konkrétní články v Jihlavských listech. Tam by totiž nenašel takřka nic z toho, o čem pan Hanus píše. Ve zpravodajství jsme ani jednou neuvedli slovo anarchista, jak nám pan Hanus podsouvá. Jen v názorovém (!) článku, a to je snad povolené, ne? Na upozornění mi pan Hanus napsal, že slovo anarchista je v popisce pod jednou fotkou. Ano, to je pravda, jenže na fotce nejsou anarchisté, ani antifašisté, jen těžkooděnci a pravicoví aextremisté. Popiska měla dokreslit, kdo vše se „obléká“ do černého. Panu H. jsem ale přiznal, že popiska nebyla napsána šťastně, neboť si ji skutečně může někdo vykládat špatně. Takže to je asi jediná „chyba“, které jsme se na více než dvou celých stranách textu a fotek dopustili. Ač tedy fakta hovoří jasně, pan Hanus napíše něco jiného. Proto si říkám, mám vůbec reagovat? Asi ano, když se píše o Jihlavských listech…

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 01 Apr 2008 14:35:16 +0000

Kam jsme se v diskusi dostali:
Pořád jsme u toho jednoho, myslím: u moci a jiího zneužívání, resp. zneužitelnosti.