Komentáře: Přednáška z ekonomie a trochu politiky aneb Jan Švejnar vrací úder

Od: Anonym

Anonym — Thu, 01 Jul 2021 21:54:29 +0000

Od: Petr Hanus

Petr Hanus — Mon, 21 Jan 2008 13:39:34 +0000

Oprava
Se svým…

Od: Petr Hanus

Petr Hanus — Mon, 21 Jan 2008 13:09:53 +0000

Tak jo v podstatě ano…
Především chci poděkovat za reakce a podněty a současně také dát za pravdu, že jsem si po sobě článek(???) nepřečetl. Moje myšlenky prostě proudí rychle z mé hlavy a je pravda, že jsem nezkontroloval, co jsem napsal.
Jako další věc, chci zdůraznit, že nejsem novinář a ani se nechci pokoušet o to být novinářem. Snad později, ale jinak ne. Vyjadřuji názor, pocit, myšlenku.
Ohledně: „…forma volby není pravá – demokratická, je legislativní a dle právních norem“. Vysvětlím: V dnešní době je jako soubor demokratických norem považován západní styl demokracie. Mnozí autoři politologických publikací však vnitře demokracii dále dělí. Spojení: „pravá – demokratická“ naráží na přímou formu demokracie, což je stejně utopická myšlenka.

Ještě jednou díky za opravy, člověk nemůže být dokonalý. Provedu korektury. A za útok na jazyk Český, se omlouvám. S svým odborným učilištěm bohužel účtuji dodnes.

Od: Huml

Huml — Sat, 19 Jan 2008 11:31:24 +0000

Začátek přednášky
„Začátek přednášky je o půl desáté a já se dostavuji na místo konání do auly VŠPJ již v okolo desáté.“ Sakra, chlape, tak mám dojem, že jste přišel pozdě! 🙂

Od: jams

jams — Fri, 18 Jan 2008 21:59:51 +0000

Volba presidentského křesla
Sympatický úmysl přinést nenovinářskou reportáž ze Švejnarova vystoupení, jenže pokažený funkčně mizernou češtinou. Autor si to po sobě asi nepřečetl, viz ta volba kusu nábytku, namísto člověka do „křesla“. Další: „na spuštěném prezentaci“, „představování [se, sebe] veřejnosti“. Rušivě vypadá archaizující S ve slově „president“ hned vedle moderně psané „prezentace“. Působí to na mě, že se autor snaží psát vyšším stylem, než je ten jeho každodenní, jako by se za něj styděl. Proč??? Tohle není toporná seminárka, tohle je BLOG. 😉
Už vůbec nerozumím větě: „…forma volby není pravá – demokratická, je legislativní a dle právních norem“. Nevím, co je legislativní (=zákonodárná) volba prezidenta. Protože větě nerozumím, nejsem jistý, zda autor chtěl říct, že volba parlamentem není pravá, protože není demokratická. Pokud chtěl, proč ji nepovažuje za demokratickou? Podobně volí prezidenta i v Německu nebo v Maďarsku. A už vůbec nevím, proč by neměla být pravá? A měla by být bez pravidel???

Od: TANSTAAFL

TANSTAAFL — Fri, 18 Jan 2008 17:45:40 +0000

fiha!
tak to je skvostny komentar!!! Plizivy zeleny holokaust … ….fusersky inteligencni material na VS obecne …

:))))))

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Fri, 18 Jan 2008 15:56:57 +0000

No, nevim jaky jste mel umysl
ktery jste napsanim clanku sledoval. Mozna jsem cetl nepozorne, i kdyz ta poznamka v ocekavani „boha“ pred prednaskou byla ukazkova novinarska flokule. Jsem rad, ze jste se vyhnul establismentovym komentatorskym pilirum (Steigerwaldum, Buchertum, Marjanovicum – prvni z nich prirovnal Svejnara k Hachovi..)

Vas prispevek mi hraje do noty, a posiluje muj nazor na fusersky inteligencni material na VS obecne a jeho hneteni do zadouciho tvaru, aby ten nas kocourkovsky mlymek efektivne slapal

Svejnar je mi asi tak sympaticky jako Klaus, rozdil je vsak v tom, ze Svejnar verejne nepopira plizivy zeleny holokaust; jinak reprezentuje take neoliberalni ekonomickou mantru a kladny postoj k radaru.