Dobrý den,
Nerozumím vaši reakci. Ve zpravodajských článcích nejsou ani jednou
nazváni antifašisté anarchisty. Je to uvedeno jen v názoru (na který má
každý právo) a ještě ne tak, jak to popisujete. Nechápu tedy, v čem vidíte
neprofesionalitu redaktorů JL.
S přáním pěkného dne
Petr Klukan, šéfredaktor Jihlavských listů
Dobrý den
Na dvojstraně věnované pochodu z čísla 1.4. pod jednou z fotek je použito slovo "anarchisté".
Abych byl spravedlivý, tak zde lze nalézt k problematice diskuzi: www.petrhanus.blog.respekt.cz
Dalo by se diskutovat i o slově antifašista. Slovo má totiž dva významy. 1.Označení člověka, který fašistickou, respektive nacistickou ideologii. 2.Označení pro člena militantní antifašistické skupiny ANTIFA.
Jenom chci zdůraznit, aby se objektivněji přistupovalo k problematice extremismu, šlo se do hloubky, i když se tím riskuje, že to nebude čtenáře zajímat.
Děkuji. Omlouvám se za případné chyby.
S pozdravem Petr Hanus
Dobrý den,
Domnívám se, že ani tady nemáte pravdu – popiska pod fotkou neříká, že
antifašisté byli v černém – to také nebyli. Při pochodu – a pochodovali
extremisté a s nimi policisté – těžkooděnci – zde dominovala černá barva. A
pak je tam napsáno, kdo vše černou obléká. Přiznávám, že to je napsáno
nešťastně a lze to spojit s antifašisty. Přesto mi váš humbuk ohledně
jednoho slova chybně vysvětleného připadne neadekvátní a nadpis o
neprofesionalitě redaktorů JL vskutku přitažený za vlasy.
Ale ono se něco takového do blogu hodí, že? A vámi v blogu popsané je
záhy nepravdivé, ale kdo by to opravoval, když se rozvířila pěkná diskuze.
Ach jo, mrzí mne, že sám píšete o neprofesionalitě, ale váš článek nás
napadající je… profesionální? – a protože nejste novinář, tak ve smyslu
uvádění pravdivých fakt?
S přáním všeho dobrého
Petr Klukan, šéfredaktor Jihlavských listů